Es difícil para decir que Pablo Escobar fue una persona toda mala o que el es una persona Buena. La original ideales de Pablo y sus valores fue bien para todo de Colombia pero su método para los lograr mostró un lado differente del hombre gracioso y generoso. Como su hermana dijo, el tuvía buenas ideas para cosas en barrios malos todo su vida y dió mucho dinero para cuasas muy ayudable. Desfortunado, Pablo tuvo el lado de asesinato, de drogas, y de violencia. Tambien, el fue un lider de el pais porque pareció que el gobierno no tuvo dinero y todo el gente fueron pobre tambien. Pablo traió una sistema nueva para organizar la cuidad donde no había muchas coasas malas además problemas de el cartel. Similar de las formación de canchas en barrios, este fue bien para el pais pero tuvo origenes en drogas y por eso, no fue estable. El dinero y la influencia de Escobar en Colombia hizo un futoro brilliante en Colombia pareció possible, el dió esperanza a la gente; tuvo el quizas que el artículo habló sobre. El problema fue que toda el creó fue una mentira y cuando Escobar murió, el oro que ocultó sus actions malas dissapió. Probablamente si el no haya existido, otros carteles de drogas habrían formado. La trabaja de Escobar fue bien pero el sus actiones detrás de puertas ciertas fueron malos.
Me gusta tu entrada mucho, Kyra. Tengo mucho de los mismos ideas con tuyo, sobre las cosas buenas y las cosas malas de Pablo Escobar. :)
ReplyDeleteHaces un buen análisis, Kyra. Estoy de acuerdo que si no hubiera existido Pablo, probablemente habría existido otro cartel quizás peor incluso que el de Pablo. También es verdad que lo malo de Pablo fue su método y no sus metas. ¿Crees que sus fines justificaron sus medios? Ésa es una pregunta muy difícil.
ReplyDelete